por Daniela | Sep 19, 2025 | Artículos
El 9 de septiembre de 2025, el Día Internacional de las Acusaciones Falsas (FIDA), el único día mundial dedicado a las personas acusadas injustamente, amaneció radiante en Londres. A pesar de una huelga de metro disruptiva, más de 100 personas se congregaron en los Tribunales Reales de Justicia (RCJ) con la moral por las nubes. Convertido en un movimiento que abarca 20 países, entre ellos Argentina, España, India y Escocia, el FIDA atrajo a espectadores que se detuvieron para escuchar nuestras voces.
Nos reunimos en el pub George para conocer a los ponentes; para muchos fue su primer encuentro presencial tras conectar en línea, lo que dio pie a reencuentros emotivos. Como fundador del FIDA, sentí el peso de mi primera manifestación en Londres, un hito en nuestra lucha contra la injusticia sistémica. Los invitados argentinos Patricia y Rubén, quienes viajaron desde tan lejos para acompañarnos, nos entrevistaron a mí y a nuestros ponentes sobre los orígenes del FIDA y sus propias historias, transmitiendo a América Latina y Europa, un honor que refleja nuestro alcance global.
A las 14:00 nos reunimos frente al RCJ, listos para decir la verdad. Sheila, del grupo directivo del FIDA, me presentó y compartí nuestro propósito: amplificar las voces de las personas falsamente acusadas, una comunidad unida por una lucha compartida. Nuestros ponentes transmitieron mensajes contundentes desde perspectivas personales y de expertos.
Christopher Logan, del Grupo Mariposa Amarilla, apoyó con vehemencia a Lucy Letby, la enfermera condenada en 2023 por asesinato infantil, ahora bajo revisión por la Comisión de Revisión de Casos Penales después de que un informe pericial de 2025 no encontrara evidencia de crimen.
Michael Thompson, quien también fue falsamente acusado y fundador de la Red de Acusados Falsos, habló sobre las falsas acusaciones en casos de violencia doméstica y su devastador impacto.
Krista Brown compartió su terrible experiencia de nueve años con HMRC, falsamente acusada de fraude, lo que le causó problemas de salud y un trauma persistente.
Tom Toolan habló conmovedoramente sobre la alienación parental, detallando su lucha por reunirse con su hija, llevada ilegalmente a Polonia en 2018.
Anna Doherty, fundadora de Spoken Injustice, exigió equilibrio en el sistema judicial, una petición que resonó profundamente.
El Dr. Michael Naughton, experto de la Universidad de Bristol en condenas injustas, destacó la ausencia de presunción de inocencia en los juicios por delitos sexuales.
Brian Buckle, condenado injustamente en 2017 y exonerado en 2023 tras un nuevo juicio, compartió su agotador proceso de apelación y su continua batalla por una indemnización, señalando que el gobierno ha accedido a revisar su caso.
A continuación, se realizó una sesión de preguntas y respuestas, con Jonathan King aportando humor, haciendo referencia al reciente mural RCJ de Banksy: un juez atacando a un manifestante, confirmado en Instagram como una crítica al poder estatal.
El Dr. Kevin Felstead concluyó con reflexiones sobre los falsos recuerdos, basándose en su trabajo exponiendo acusaciones falsas inducidas por la psicoterapia.
Spoken Injustice grabó el evento y está disponible en su canal de YouTube. Captura nuestro llamado a la reforma judicial, la presunción de inocencia y el fin de la devastación de las acusaciones falsas.
A pesar de la huelga del metro, la participación de más de 100 voces, junto con la de espectadores comprometidos, convirtió a FIDA 2025 en una poderosa protesta pacífica, uniendo diversas historias de 20 países en una lucha global por la verdad.
Lyn, fundadora del Día Internacional de las Acusaciones Falsas
por Daniela | Ago 20, 2025 | Artículos
En Mayo de este año se publicó un importante libro sobre alienación parental. Titulado «Teoría de la Alienación Parental: Sinopsis Oficial», el libro incluye contribuciones de 16 de los principales expertos mundiales en alienación parental.
Como verán, el libro incluye diez capítulos sobre los conceptos fundamentales de la alienación parental, incluyendo definiciones y terminología, el diagnóstico, la evaluación psicológica del rechazo al contacto, los niveles de gravedad, la prevalencia, la prevención, las intervenciones, las limitaciones de los enfoques terapéuticos tradicionales, los familiares alienados y fenómenos psicológicos similares.
El libro también contiene once capítulos sobre consideraciones clínicas y legales, incluyendo una breve historia de la teoría de la alienación parental, investigación cualitativa, investigación cuantitativa, alienación parental y violencia doméstica, alienación parental en los tribunales, reconocimiento de la alienación parental por parte de organizaciones profesionales, alienación parental y el DSM, y desinformación sobre la alienación parental. El libro realiza un trabajo excepcional al desmentir muchos de los mitos recurrentes sobre la alienación parental, incluyendo la afirmación de que no está incluida en el DSM-5, un tratado de salud mental, y que no cumple con la prueba Daubert. Respecto al primer punto, el libro aclara que, si bien el término «alienación parental» no aparece en el DSM-5, sí se incluye en varios diagnósticos del DSM-5, como «niño afectado por angustia en la relación parental» y «maltrato psicológico infantil». Respecto a este último punto, el libro ofrece un análisis brillante de cómo se ha abordado la alienación parental en los tribunales, incluyendo más de 1100 casos analizados.
Uno de los aspectos más interesantes del libro es el análisis de cómo la alienación parental ha sido aceptada por organizaciones profesionales, incluyendo algunas que anteriormente rechazaban el concepto. Por ejemplo, la Asociación de Tribunales de Familia y Conciliación (AFCC) y el Consejo Nacional de Jueces de Tribunales de Menores y Familia (NCJFCJ) publicaron una Declaración Conjunta sobre Problemas de Contacto entre Padres e Hijos (2022) que reconoce la existencia de la alienación parental. Esta Declaración Conjunta es especialmente relevante porque ambas organizaciones habían negado previamente la existencia de la alienación parental.
Otras organizaciones profesionales que reconocen la existencia de la alienación parental son la Asociación Americana de Psicología, la Academia Americana de Psiquiatría Infantil y Adolescente, la Academia Americana de Pediatría y la Academia Americana de Abogados Matrimoniales.
El libro está disponible de forma gratuita en formato PDF en el enlace: https://static1.squarespace.com/static/652b4267cc223c56e83ab445/t/683230b76289392f7e52fc7e/1748119739687/PASG+book+ParentalAlienationTheory%2C+pre+CIP.pdf
por Daniela | Ago 14, 2025 | Artículos
A principios de mayo, un grupo de manifestantes, tocando tambores frente a la biblioteca de la Universidad de Columbia, grita: «¡Palestina libre, libre!». Grafitearon lemas políticos en las paredes y profanaron la biblioteca. Al final, 78 manifestantes fueron arrestados, 60 de ellos mujeres (1).
Ya sea por Gaza, el cambio climático o Black Lives Matter, la sobrerrepresentación de mujeres jóvenes se ha convertido en la norma en el activismo progresista.
Gallup informa que, entre los hombres estadounidenses de 18 a 29 años, sus opiniones políticas se han mantenido estables a lo largo de los años. Sin embargo, entre las mujeres jóvenes, el porcentaje que se identifica como «liberal» se ha disparado, pasando del 29 % en 2000 al 40 % en 2023 (2).
Gallup concluye: «La ampliación de las brechas ideológicas entre hombres y mujeres a lo largo del tiempo se debe a que las mujeres se han vuelto más liberales a un ritmo más rápido que los hombres».
Tendencias similares también se observan en otros países:
Australia: Recientemente, el Instituto Australiano de Estudios Familiares realizó una encuesta que reveló cifras casi idénticas de hombres y mujeres víctimas de abuso físico o emocional. Sin embargo, los medios de comunicación no mencionaron a las víctimas masculinas. La analista Bettina Arndt concluye: «El objetivo declarado de estas feministas es la desinformación, la manipulación y la fabricación de datos». (3)
Alemania: Un análisis de las elecciones de febrero reveló una marcada brecha de género, con las mujeres más propensas a apoyar a partidos de izquierda y los hombres atraídos por la derecha. El partido conservador AfD, por ejemplo, obtuvo el 24% de los votos de los hombres, pero solo el 17% de las mujeres. (4)
Corea del Sur: Como resultado del rechazo femenino a las relaciones de género tradicionales, la tasa de matrimonio del país se ha desplomado. Asimismo, la tasa nacional de natalidad ha caído drásticamente, hasta 0,78 nacimientos por mujer en 2022, la más baja del mundo. «Su sociedad está dividida en dos», lamenta el comentarista John Burn-Murdoch (5).
Reino Unido: En Londres, dos activistas salpicaron pintura sobre el cuadro «Girasoles» de Van Gogh (6). El grupo ambientalista extremista Rebelión contra la Extinción ha sido descrito como «altamente feminizado» (7). Y las feministas radicales siguen impulsando el lema de que solo los hombres pueden ejercer violencia doméstica (8).
Como resultado del creciente extremismo entre las mujeres, los votantes masculinos centristas se han convertido en el nuevo «grupo demográfico de poder» (9). Esta tendencia se ha documentado en al menos 20 países de todo el mundo: Canadá, Estados Unidos, Alemania, Francia, Países Bajos, Portugal, Bélgica, Finlandia, Suecia, España, Polonia, Hungría, Italia, Reino Unido, Corea del Sur, China, Brasil, Argentina, Túnez y Australia (10).
No es sorprendente que las feministas hayan comenzado a afirmar lo contrario: que son los hombres quienes se han vuelto extremistas. ONU Mujeres está a la vanguardia de esta narrativa, impulsando la afirmación de que «la misoginia en línea se está convirtiendo rápidamente en uno de los desafíos más apremiantes para la igualdad de género en la era digital». (11)
Lo cierto es que la misoginia contra los hombres está mucho más extendida que la misoginia. Al comparar las frases en redes sociales «Todos los hombres son basura» con «Todas las mujeres son basura», Grok revela una diferencia significativa: «‘Todos los hombres son basura’ aparece en decenas de miles de tuits… mientras que ‘Todas las mujeres son basura’ probablemente solo aparezca en unos pocos miles, como máximo». (12)
Análisis previos concluyen que las mujeres de todo el mundo también se han involucrado cada vez más en la violencia política (13).
Los legisladores deberían denunciar el creciente extremismo entre las jóvenes liberales. Y ONU Mujeres debe dejar de representar constantemente a las mujeres como víctimas.
Citas:
https://abc7ny.com/post/columbia-protest-80-people-custody-pro-palestinian-protesters-take-room-library-university/16355328/
https://news.gallup.com/poll/609914/women-become-liberal-men-mostly-stable.aspx
https://bettinaarndt.substack.com/p/damaging-feminist-disinformation
https://www.theguardian.com/world/2025/feb/24/a-country-divided-five-key-takeaw Días de las elecciones alemanas
https://www.afr.com/work-and-careers/careers/a-new-global-gender-divide-is-emerging-20240129-p5f0r4
https://www.theguardian.com/environment/2022/oct/14/just-stop-oil-activists-throw-soup-at-van-goghs-sunflowers
A New Climate Movement?—Extinction Rebellion’s Activists in Profile | By C Saunders, B Doherty and G Hayes
https://endtodv.org/pr/global-lawmakers-should-recognize-tactics-used-by-feminists-to-corrupt-the-uk-legal-system/ https://mises.org/mises-wire/ignore-new-power-demographic-your-own-risk-young-male-voters
Around the World, Male Voters Are Becoming the New ‘Power Demographic’
https://www.unwomen.org/en/news-stories/media-advisory/2025/05/the-manosphere-is-no-joke-un-women-explains-why
https://x.com/i/grok/share/gkySguSCs9z3AYFrdkHshMPEj
Disturbing Escalation of Female Political Violence Around the World
Posted: https://endtodv.org/pr/around-the-world-feminists-have-become-the-new-extremists/
por Daniela | Ago 4, 2025 | Artículos
Antes de la Primera Guerra Mundial, las sufragistas del Reino Unido participaron en una campaña sostenida de violencia política que incluyó atentados con bombas, incendios de viviendas y el intento de asesinato del primer ministro Herbert Asquith. Cuatro personas murieron en los atentados y al menos 24 resultaron heridas (1).
Sin embargo, la posterior obtención del derecho al voto no disminuyó los atentados:
- Ulrike Meinhof, Alemania: Cofundadora de la Fracción del Ejército Rojo, un partido de extrema izquierda, Meinhof participó en atentados que provocaron la muerte de varias personas, incluyendo soldados y civiles. Fue arrestada en 1972 y pasó el resto de su vida bajo custodia (2).
- Ayuda para Mujeres de Chiswick, Reino Unido: Erin Pizzey fue la fundadora del primer refugio para víctimas de violencia doméstica del mundo, Ayuda para Mujeres de Chiswick. Pizzey reveló que, entre las residentes del refugio, la mayoría eran igual o más violentas que sus maridos. En respuesta, las feministas lanzaron una campaña de acoso con manifestaciones públicas y amenazas de bomba, lo que finalmente obligó a Pizzey a huir a Estados Unidos (3).
Durante la última década, la radicalización de las mujeres se ha acentuado (4):
- Antifa, Estados Unidos: Mujeres miembros de Antifa han sido arrestadas en protestas violentas, como los disturbios del Día de la Inauguración de 2017 en Washington, D.C., y los enfrentamientos de 2020 en Portland, Oregón (5).
- Terrorismo yihadista, Oriente Medio: Las mujeres han desempeñado un papel activo en el movimiento yihadista radical en Siria, Túnez y Libia. Han perpetrado atentados, como el de Mouna Guebla en Túnez en 2018 (6).
- Dobbs contra Jackson, Estados Unidos: Tras la filtración de la decisión sobre el aborto en el caso Dobbs contra Jackson de la Corte Suprema de Estados Unidos, se documentó un aumento de ataques violentos contra iglesias, clínicas y organizaciones provida. Tan solo en 2023, se identificaron 436 actos de violencia, incluyendo atentados con bombas incendiarias y vandalización de edificios (7).
- Día Internacional de la Mujer, México: En los últimos años, las manifestaciones con motivo del Día Internacional de la Mujer han aumentado en número e intensidad de violencia. El 8 de marzo, decenas de miles de feministas organizaron una protesta en la Ciudad de México, donde incendiaron varios edificios gubernamentales. El grupo feminista Bloque Negro destrozó escaparates, pintó grafitis y destruyó objetos mientras marchaba por las calles (8).
- Reyes y reinas, Europa: Diversas investigaciones demuestran que las reinas han sido más proclives a la guerra que los reyes. Entre 1480 y 1913, las reinas europeas tenían un 27 % más de probabilidades de declarar la guerra que sus reyes (9). Más recientemente, la primera ministra Margaret Thatcher fue una firme defensora de la Guerra de las Malvinas de 2019 contra Argentina (10).
Para contrarrestar la cobertura mediática negativa, las feministas presionaron al Consejo de Seguridad de la ONU para que aprobara la Resolución 1325, que afirma el importante papel de la mujer en la resolución de conflictos y la consolidación de la paz (11). Sin embargo, la Resolución de la ONU no ofrece un solo ejemplo real de mujeres que hayan mediado en un conflicto armado, ni cita estudios que demuestren una actitud más pacífica.
Es necesario dejar de idealizar la ola de violencia cometida por mujeres, y las fuerzas del orden deben tomar medidas drásticas contra el creciente problema de la violencia perpetrada por mujeres.
Citas:
https://en.wikipedia.org/wiki/Suffragette_bombing_and_arson_campaign
https://en.wikipedia.org/wiki/Ulrike_Meinhof
https://en.wikipedia.org/wiki/Erin_Pizzey
When Women Are Radicalized
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/09/the-rise-of-the-violent-left/534192/
https://www.washing toninstitute.org/policy-analysis/tunisias-female-jihadists
https://downloads.frc.org/EF/EF24B78.pdf
https://www.ojala.mx/en/ojala-en/as-feminists-rise-against-violence-mexico-mourns
https://www.nber.org/papers/w23337
https://www.history.com/articles/margaret-thatcher-falklands-war
https://www.un.org/shestandsforpeace/sites/www.un.org.shestandsforpeace/files/wps_sres1325.pdf
Publicado originalmente en https://endtodv.org/pr/disturbing-escalation-of-female-political-violence-around-the-world/
por Daniela | Jul 25, 2025 | Artículos
“La crianza equitativa está bien, a menos que haya abuso”.
Eso es lo que escucho casi siempre que menciono este trabajo de defensa que busca convertir la crianza equitativa, es decir, la presencia de tanto el padre como de la madre en tiempos iguales en la vida de los hijos, en la norma.
Traducción: Se presume que los hombres son abusivos hasta que se demuestre su inocencia.
Datos: La presunción de crianza equitativa reduce los conflictos, desincentiva las acusaciones falsas y disminuye las tasas de violencia de pareja y abuso infantil.
Violencia doméstica y leyes 50/50
La posibilidad de violencia no es un argumento de suma cero contra la presunción de la crianza equitativa. De hecho, todos los activistas de la crianza 50/50 que conozco incluyen cuidadosamente disposiciones sobre el abuso en todas las leyes y prácticas propuestas que promueven la crianza equitativa. El argumento es comenzar los horarios de crianza con una proporción 50/50 y, si es necesario, modificarlos. Nadie aboga por la crianza igualitaria para todos los hijos, en todo momento y bajo cualquier circunstancia.
En la actualidad, el lenguaje del interés superior establece una relación de oposición entre los padres. Sin embargo, las investigaciones demuestran que este enfoque de la custodia donde el ganador se lleva todo incita a conflictos físicos entre los progenitores; algunos estudios indican que hasta la mitad de los casos de violencia familiar por primera vez ocurren después de la separación de los progenitores y en el contexto de una disputa por la custodia. Según Edward Kruk, profesor asociado de trabajo social en la Universidad de Columbia Británica y defensor de la crianza compartida:
“Esto no es sorprendente, dado lo mucho que está en juego; cuando las relaciones primarias entre padres e hijos se ven amenazadas, el riesgo de violencia aumenta drásticamente. Cuando ninguno de los progenitores se ve amenazado por la pérdida de sus hijos, el conflicto disminuye”.
Esto se está demostrando en comunidades donde la crianza igualitaria es la presunción legal.
En 2017, la legislatura de Kentucky aprobó la primera presunción del país de tiempo de crianza compartido equitativo cuando los progenitores se separan o se divorcian. Lo sucedido desde entonces ha desbaratado los argumentos de que una presunción 50/50 aumentará la violencia familiar.
Antes de la aprobación de la ley de igualdad parental de Kentucky en 2017, los casos de derecho familiar presentados conjuntamente con casos de violencia doméstica disminuían un promedio del 5% anual. Tras la aprobación de la ley, esas cifras han disminuido un 16% anual, en promedio.
Quienes observan estos problemas reconocen estas tendencias como una buena noticia: si se eliminan las disputas en el divorcio y el derecho de familia, las demandas falsas desaparecen.
Lucinda Masterton, jueza de tribunales de familia de Kentucky y presidenta de la Comisión de Manutención Infantil, declaró al Courier Journal estatal: «Desde la promulgación de la ley [de crianza compartida], hemos tenido muchos menos desacuerdos sobre el tiempo de crianza».
Se observan tendencias similares en Arkansas. En 2021, ese estado promulgó lo que se considera la presunción de custodia compartida más sólida del país, que exige pruebas claras y convincentes para desviarse de la custodia compartida al 50%. En los tres años transcurridos desde entonces, las solicitudes de divorcio han disminuido, así como el número de solicitudes de protección en los tribunales de familia, junto con otros resultados positivos, como el aumento de las solicitudes de paternidad sin manutención (principalmente para los padres) y la disminución de las solicitudes de paternidad con manutención (principalmente para las madres).
Tasas de homicidios femeninos y presunciones de crianza equitativa
Investigadores en España estudiaron los resultados de ese país tras la aprobación de las leyes de crianza equitativa en 2009. Tras este proceso, la tasa de padres que compartían el tiempo al 50% tras el divorcio aumentó un 400%. Sin embargo, las tasas de violencia de pareja en esas regiones disminuyeron significativamente durante ese mismo período en comparación con las otras 13 regiones de España donde la mayoría de las madres obtuvieron el tiempo de crianza principal:
· Disminución del 50% en el maltrato físico
· Disminución del 69% en el maltrato psicológico
Los homicidios de mujeres durante el matrimonio también disminuyeron significativamente en los estados españoles con crianza al 50%.
Un informe más que evidencia que las leyes de crianza igualitaria se correlacionan con una menor violencia de pareja: en Arizona, en 2010, una nueva ley exigió a los jueces que ordenaran el «tiempo máximo de crianza» para ambos progenitores, lo que se interpretó ampliamente como un tiempo 50/50, pero también les dio margen para hacer excepciones, como ocurre con todas las leyes de crianza igualitaria aprobadas y propuestas. Desde entonces, investigadores encuestaron a profesionales de los tribunales de familia (jueces, abogados, terapeutas y mediadores), quienes, en su gran mayoría, apoyaron la ley, afirmaron su eficacia para integrar los horarios de crianza 50/50 y observaron un efecto positivo en los niños.
Estos profesionales informaron que, tras la implementación de la nueva política, no hubo más conflictos entre los progenitores ni un aumento de los litigios, aunque sí percibieron un ligero aumento en las denuncias de violencia doméstica y maltrato infantil, algo por encima de una percepción neutral. No hubo datos sobre si dichas denuncias estaban fundamentadas. Sin embargo, estos profesionales, mayoritariamente partidarios de la ley 50/50, también observaron, en general, una reducción de los conflictos parentales tras la entrada en vigor de la ley.
Quienes estudian derecho de familia sugieren que el aumento de las acusaciones de violencia doméstica en Arizona podría atribuirse a acusaciones falsas para obtener ventaja legal en disputas de custodia, donde se presume el 50/50. También hay quienes teorizan que las presunciones 50/50 eximen a los tribunales de acusaciones falsas y les permiten fundamentar adecuadamente los casos reales de abuso. El veredicto aún no se ha emitido, aunque el informe de 2018 sobre Arizona sugiere que, en ausencia de más conflictos parentales, es más probable que el aumento de las acusaciones de abuso sea falso.
Tasas de abuso infantil y leyes 50/50
Esto también parece ser cierto en lo que respecta a la crianza igualitaria y el abuso infantil. La Organización Nacional de Padres (NPO), la principal organización sin fines de lucro estadounidense que aboga por leyes de crianza igualitaria, evaluó las directrices de crianza en cada uno de los 88 condados de Ohio para determinar la probabilidad de que los niños disfruten de un tiempo de crianza equitativo, otorgándoles calificaciones de la A a la F. Posteriormente, la NPO comparó estas calificaciones con incidentes comprobados de abuso mental, físico y sexual infantil. Las tasas de abuso infantil en los condados con calificaciones de A o A- fueron la mitad que en los condados con calificaciones de D.
Podría ser que al reducir los conflictos legales parentales sobre el tiempo de crianza, los tribunales puedan atender con mayor atención los casos que presentan riesgos significativos de maltrato infantil, lo que reduce parte del daño a los niños. También podría ser que al reducir los conflictos entre los padres sobre el tiempo de crianza se reduzca el antagonismo que se transmite a los niños. Y, por supuesto, parte de la explicación podría ser que, cuando ambos padres participan por igual en la crianza de sus hijos, ninguno de los dos tiene la misma probabilidad de sentirse sobrecargado y estresado por las responsabilidades del cuidado infantil, y ambos pueden velar por el bienestar de los niños.
Traducido de: https://www.momsforequalparenting.org/p/5050-parenting-violence?utm_source=substack&utm_medium=email
